Game of Thrones versus House of the Dragon

'Verkrachtingsporno'
'Misogynie'
'Uitbuiting van vrouwelijk leed'

De kritiek op het brute geweld tegen vrouwen die de immens populaire HBO-serie Game of Thrones tentoonspreidde was niet mals. Was dit nu nodig, vroegen velen zich af, ook al ging het hier over een serie die bol staat van de wreedheid en onderdrukking?

De makers van de prequel-serie House of the Dragon lijken zich de kritiek te hebben aangetrokken, want er is iets verschoven in het perspectief dat het fantasy-epos op de vrouwelijke karakters biedt. Vooral het moederschap is dit keer een centraal thema en bevallingen worden op realistische wijze getoond vanuit het perspectief van de barende vrouwen.

Sarah Sluimer weet in haar artikel in NRC heel precieze voorbeelden te geven van hoe ze dat gedaan hebben. "Rhaenyra wil haar kind niet uit handen geven. Van haar tocht door het paleis, bloedend maar onverzettelijk, waarbij ze zelfs de nageboorte staand eruit perst, zien we iedere stap", schrijft ze bijvoorbeeld. "Alle kijkers die ooit een kind op de wereld zetten, herkennen haar oorlogswonden, in tegenstelling tot de gemystificeerde en vaak ook karikaturale baarpijn in fictie. En ook van latere ongemakken zijn we getuige, zoals wanneer Rhaenyra’s borsten beginnen te lekken aan de regeringstafel."

"Het geweld en de lijfelijkheid van Game of Thrones wordt deze keer ingezet om emancipatoire redenen: het moederschap wordt niet gemystificeerd, maar getoond, in al haar wreedheid, lust en kracht. Het krijgen van kinderen degradeert de vrouwen bovendien niet tot verzorgende schaduwen, maar vergroot de ambitie eerder, alhoewel daar door de hoofdpersonages op verschillende manieren mee wordt omgegaan."

Het volledige stuk van Sarah Sluimer over House of the Dragon lees je hier. Maar kijk vooral zelf beide series om de verschillende perspectieven op de vrouwelijke personages in dit universum te zien.